|
search / subscribe / upload / contact |
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
|
||
| RSS-Feed Depeschen |  |
|
|
||
|
||
Date: 2000-07-29
Surprise: Napster darf weitermachen-.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- Napster darf weitermachen Zumindest bis zum 18. August | Berufungsgericht gibt Napster recht | Musikindustrie muss neue Argumente für Schließung vorlegen | Alternativen verbreiten sich wie Lauffeuer Napster kann vorläufig weitermachen. Ein Berufungsgericht entschied gestern Abend, dass die populäre MP3- Tauschbörse nicht wie angeordnet am Freitag um Mitternacht kalifornischer Ortszeit [9 Uhr Samstagfrüh mitteleuropäischer Sommerzeit] schließen muss. Das berichtete der Nachrichtensender CNN. Die Musikindustrie, die wegen Verletzung des Urheberrechts gegen Napster geklagt hatte, hat nun bis zum 18. August Gelegenheit, neue Argumente für eine Schließung vorzulegen. Napster hatte zuvor das Berufungsgericht beschworen, die Entscheidung zu überdenken, da innerhalb von Tagen 40 Mitarbeiter auf die Straße gesetzt werden müssten. Außerdem wären 20 Millionen Musikfans vom Service ausgeschlossen. Offiziell gibt sich Napster als Promotion- Tool für junge Bands und behauptet, diese Songs nicht von "raubkopierten" Songs unterscheiden zu können. Das Thema MP3 ist derzeit in allen Medien vertreten. Ein Napster-Sprecher sagte, am Donnerstag hatte die Zahl der User, die sich im Napster-Netzwerk eingeloggt haben, einen Höhepunkt erreicht. In der Hektik, in der Napster-User ihre letzten Downloads veranstalten, sind auch andere Services wie Phönix aus der Asche gestiegen. Dienste wie CuteMX und Scour erleben einen ungeahnten Höhenflug. Scour hatte Donnerstagmittag bereits zwei Millionen Songs online. Den größten Aufwand erfährt aber Gnutella, ein freies Tool zum Fileshare. Während Napster zwar äußerst einfach zu bedienen ist, aber begrenzte Funktionalität bietet, lässt sich mit Gnutella einfach alles finden - MP3s, Filme, Musikvideos, Programme und Texte. Der größte Vorteil ist die dahinter liegende Architektur, die nicht auf einem zentralen Server basiert. Wie das Beispiel Napster zeigt, reicht ein Gerichtsbeschluss, um alle User vom Service auszuschließen. Gnutella hat derzeit die bessere Reputation: Als Open- Source-Programm ist es nicht auf Profit ausgerichtet. Napster hingegen hat bereits Investments in der Höhe von mehreren hundert Millionen ATS erhalten. Als die Gruppe Offspring als Gegenmaßnahme zum Gratis-Download ihrer Songs Napster-T-Shirts und -Kappen verkauften, wurde die Gruppe sogar per Gerichtsanweisung zur Unterlassung dieser Copyright-Verletzung aufgefordert. Als den Napster- Leuten jedoch die Lächerlichkeit ihres Vorhabens vorgehalten wurde, wurde von dem Beschluss abgesehen. More http://futurezone.orf.at/futurezone.orf?read=detail&id=37048 -.- -.-. --.- - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- edited by Harkank published on: 2000-07-29 comments to office@quintessenz.at subscribe Newsletter - -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- -.-. --.- 
|
|
|
 |
CURRENTLY RUNNING |
q/Talk 1.Juli: The Danger of Software Users Don't Control
|
|
|
!WATCH OUT! |
bits4free 14.Juli 2011: OpenStreetMap Erfinder Steve Coast live in Wien
|
|